不管是做学问搞研究还是茶余饭后的闲话，无不充斥着“用事实说话”，“用事实说话”无非就是用数据说话，然而搞数字游戏最大的忌讳就是断章取义、搞不清数字背后的意义。
我这些话不是空穴来风，针对近日有人提出弓手四转攻击多么“骠悍”，比标标攻击高多少，并截下两个攻击图以做证明。数字的叠加和图案的所谓“铁证如山”让很多人看了以后都不禁赞同，而这种小儿科的游戏旨在迷惑没有心思、没有思索的人，稍微动些脑子的人都会一眼拆穿这个鬼伎俩。那么我下面所说的只是针对一种说法，并没有贬低、诋毁或者蔑视弓手职业的倾向，请大家不要再搬石头砸自己脚了。
两张截图分别是181级标标和181级的弓手，打出的攻击都是红血的样子。
181标标：5556+4854+5044+11112+9708+10088＝46362
181弓手：14882+13559+15113+14402＝57956
那么，两者的攻击到底有没有图中差距这么大？
首先，我们看看两个职业的理论攻击值，当然前提是所有的技能都加满了
弓手在没有计算60%熟练度-〉90熟练度的攻击力是这样的：
（100%*4）*（40%+*60%*250%）*（85%+15%*140%）=805.6%
如果算上熟练度的提升实际上是提升攻击力下限，如果加过2转熟练度的人知道1%的熟练度仅仅是攻击下限增加1点，但是当时级别低，可能加的少，如果到180级的样子，4转弓手的攻击下限增加应该为30*n(n<5?)点，这个算法比较复杂，而且我不知道原始最低下限是多少，因此也不容易算出来。但可以肯定的是熟练度的增加实际上对805.6%的贡献少的可怜，如果非要给一个算式的话我觉得是
805.6%*190%/160%=948%
这个恐怕也高估了弓手的攻击，因为弓手攻击的上限是没有提高190%/160%这个数字的，所以弓手实际的理论攻击应该低于948%。
对于标标，他的攻击比较容易计算：
（130%*3）*（50%+50%*200%）*180%=1053%
而弓手的4转技能里提升熟练度的同时+10攻，这个可以用标标吃龙血抵消掉，而弓手只是以后省了吃龙血的钱而已，提点题外话，龙血将来是标飞的专利了，弓手、战士都不用吃了，所以龙血的价不会像现在这么高，而且将来有NPC卖8攻的药，龙血势必跌价。
因此，计算的攻击理论值是标标高于弓手，但是弓手的武器会平均比标标高20点攻击，所以两个职业的攻击差距也不是想象的那么大，特别是两个职业级别都很高的时候，弓手的理论攻击只比标标少那么一点，多大一点要看两个人的级别差距。那么上面给的图的“证据”就错了吗？实际上图是没有错，但是从计算方法论上来说，那位玩家犯了若干错误。
其次，我列举他可能犯下的错误：
1、图中很明显，弓手用了他的四转技能+10攻，而这个标标似乎在打龙血，他也没有吃任何加攻击的药水，这就等于少了10攻。形象的来说就是一个弓手穿了10攻手套，而一个标标根本没穿手套，这个是什么概念？明眼人都能明白。如果这个标标吃了龙血，攻击数字就不会是这样了。
2、图中应该是作者选出来的最高攻击数值，很显然，弓手的最高攻击值是
100%*4*250%*140%=1400%
这个数字需要加上刚才所说的10攻，也就是说这个弓手的理论最高攻击是高于1400%的。
而标标的最高攻击值是
130%*3*200%*180%=1404%
这个显然是没有弓手的高。但是这能证明什么呢？只能证明弓手最高攻击比标标高，但是弓手引发最高攻击的概率是
60%*15%=9%
而标标是
50%
这个差距就导致了虽然弓手的最高攻击高，但算下来总攻击和标标还是有差距。我们不能就一张图的攻击算两个职业的所有攻击。
3、弓手的4转技能出的最快，而标标的4转技能最近才出来。而传到中国玩家手里的关于标标录像、截图更是少只有少，你在有限的几个攻击里跳出来的是否能代表标标的最高攻击？因为就最高攻击而言标标和弓手的差距也并不是那么大的。
4、在计算攻击的时候我们没有加上标标的涂毒技能，这个技能如果加上的话，刷血稍微多一点的怪，那么标标的攻击一定超越弓手。
5、你没有考虑组队技能，如果标标和弓手组队以后，那么标标攻击的提升将无法与弓手同日而语。
6、你没有考虑标标攻击速度，在没有外挂的情况下，标标攻击速度是超越弓手的。
至于移动速度之类的其他东西我这里就不做详细讨论了。可能还有些我没有考虑到的因素，如果要做一篇驳斥文章的话我想我能把所有的重要因素都考虑在里面了，细枝末节我也不做纠缠。希望大家提出宝贵意见，多多讨论，有不对的地方请大家指出，我虚心接受。谢谢！
[ 本帖最后由 枫叶の雲少 于 2006-11-22 10:19 编辑 ] |